科技的发展是不止步的，从而带来生活方式的变化，也是不停止的。
我所说的问题，核心不在于专辑如何如何，而在于，科技的力量改变，让音乐载体不得不改变。
我相信十年后，手里有一部多功能手机，就可以完成许多的工作，不管是处理文件，还是电话聊天，娱乐休闲，那时候，手机将会是每个人的生活必需品。
不信的话，再过十年，你且看看。
……
相对于严嘉乐的简单评论，洪泽的回复就多得多。
在文章里，洪泽不光是回复了严嘉乐，还顺带嘲讽了一把网友。
最后的那几句话，可是把网友嘲讽的不轻。
网友一直在吵的核心，就是【洪泽说专辑将会消失】，支持的支持，反对的反对。
而实际上，洪泽写上一篇博客和这一篇博客，两者的核心，都不是专辑会不会消失，洪泽已经在文章里写了，专辑不会消失，只是改了一种形式而已。
洪泽文章的核心，一直都是他对未来社会生活方式的预测。
音乐只是一种表现形式，跟他更贴近而已。
可惜，几乎所有人都没看出来他想表达的什么，只在讨论，专辑会不会消失的问题。
洪泽的这篇博客发出来，他的博客冷了好长一段时间。
然后，才有人在博客下方回复：“看了洪泽第二篇文章，才知道自己看他第一篇文章看的有点浅薄，回头重新看一遍，可不是在说生活方式的改变么，可不是在说科技的变化么，竟然光顾着跟人吵架，没仔细看。”
有了第一个回复，就有了第二个：“我也上头了，被洪泽一提才发现，尴尬。”
“我有点怀疑，这真的是十六岁小孩写的文章吗？”
“洪泽这两篇文章写的都很好，科技的改变，会引发生活方式的改变，这是不可避免的，只是对他说的改变方式，我持保留意见。”
“科技的发展没问题，但一定会朝着洪泽所预料的方式发展吗？我看不见得。”
“没有人能准确预测出未来发展成什么样子，但科技的发展，确实是在往更加便捷上发展了，未来，说不准真如洪泽说的那样。”
“手机的作用夸大了吧？哪可能处理文件？”
“十年后，我要来看看这篇文章。”
……
博客下方的评论，比之前第一篇文章的剑拔弩张要好很多，被洪泽嘲讽了的网友，纷纷开始自我反思，为什么当时就上头了，光顾着吵架，连文章的核心都没去仔细品。
现在的网友，还不是十年后那种喜欢各种贴标签，无脑开骂的网友，即使被说也死不悔改。
现在的网民数量还不够多，年龄层面也比较高，知识层级也足够，特别是博客这边的网友，懂得自我反思。
不光是他们在反思，严嘉乐看见这篇文章后，也在思考。
但他不是在思考自己为什么没看出内核来，他其实看出来了内核，但他为了热度，他没提，更多的在提他的音乐方向。
严嘉乐思考的是，该怎么继续蹭热度。
()