张老师表达了意见后，一些老师纷纷点头。
的确，即使一名普通考生拿到了正确答案，想要考到满分也绝非容易的事。
首先，这名考生必须要有一定的基础。
毕竟试卷答案大概率是通过微型耳机传过来，要将声音里的信息，包括公式、符号甚至是单词一点不错地写在试卷上，至少说明这个考生的基础很扎实。
另外，而既然这位考生总分拿了满分，那么他的作文一定也是满分。
有点废话了……
如果一个普通人要写出一篇满分作文的话，必须至少提前一周拿到作文题目，找高手写出样文，再一字不落地背下来。
可这事，可能吗？现实吗？
“王主任，还有没有和这名疑似作弊考生作答相似的试卷？”
角落里，有个声音响起。
瞬间，在场所有人都本能地笑了起来，就连面色阴沉的王主任都被逗笑了。
和疑似作弊考生作答相似的试卷？
这名“疑似作弊考生”可是答出了满分！
如果有其他考生和他的试卷雷同，不也就是满分吗？
这不就成了满分考生大甩卖了吗？
所以，在场的老师们都控制不住笑了出来。
可众人平复下来之后，开始理解了话里的道理：
考场作弊，一定是集体作弊，大家拿到的都是一套答案，所以作弊的考卷一定都是雷同的。
这也是分析是否存在作弊行为的一条线索。
很遗憾，这名满分考生明显不符合这个情况。
笑过之后，王主任还是认真地回复道：
“我们对宁州几千份高分段试卷做了分析，没有试卷和这名考生的雷同。相反，这位考生答题思路的清晰与严谨，要远远超出其他高分段考生。”
人群中开始有人交头接耳：
这事有些不正常啊？
按照老师们多年的经验，正常人不可能以这种速度答题，而且还是满分，里面肯定有猫腻。
但分析来分析去，竟然是在给考生洗白？
又有人建议道：
“可以从该考生各科试卷入手，分析各科试卷之间逻辑思维的一致性。如果是同一个人做出的答案，即使是不同科目，那么答题的逻辑思维也是相同的。”
这个提议虽然比较有挑战性，但仍不失为一个好的办法。
如果考生作弊，一定会请来枪手，且每个科目请的枪手都不一样，毕竟术业有专攻。
这样一来，枪手之间的逻辑思维习惯肯定不一样，以这种假设推演，如果考生作弊，那么各科试卷之间的答题逻辑肯定也是不一样的。
王主任点了点头，但神情中并没有什么惊喜。
他苦笑着回答道：
“这个方法我们也试过了，考生的所有试卷在答题思路上完全一致，考生的逻辑思维非常完美，几乎是毫无破绽。”
这下众人沉默了，高考考生里，出了一位满分的天才，这本来应该是一件喜事，但所有人的表情都像是亏了几百万一样。
王主任叹了口气，道：
“看来各位老师也没找到什么能够证明该考生有作弊行为的证据。这样的话，全部宁州考生成绩上传系统，高考查分系